令和5年度（2023年） 宅建試験 問4
AがBに対して貸金債権である甲債権を、BがAに対して貸金債権である乙債権をそれぞれ有している場合において、民法の規定及び判例によれば、次のアからエまでの記述のうち、Aが一方的な意思表示により甲債権と乙債権とを対当額にて相殺できないものを全て掲げたものは、次の1から4のうちどれか。なお、いずれの債権も相殺を禁止し又は制限する旨の意思表示はされていないものとする。
- ア弁済期の定めのない甲債権と、弁済期到来前に、AがBに対して期限の利益を放棄する旨の意思表示をした乙債権
- イ弁済期が到来している甲債権と、弁済期の定めのない乙債権
- ウ弁済期の定めのない甲債権と、弁済期が到来している乙債権
- エ弁済期が到来していない甲債権と、弁済期が到来している乙債権
正解と解説を見る
正解は 4
この問題のポイント
相殺ができるのは、自分の債権（自働債権）の弁済期が来ているときです。相手の債権（受働債権）は、弁済期前でも自分が期限の利益を放棄すれば相殺できます。
自働債権の弁済期が来ていないと、相手の期限の利益を奪うので相殺できません。
| 肢 | 甲債権（自働債権） | 乙債権（受働債権） | 相殺 |
|---|---|---|---|
| ア | 弁済期の定めなし（いつでも請求可） | 期限の利益を放棄 | できる |
| イ | 弁済期到来 | 弁済期の定めなし | できる |
| ウ | 弁済期の定めなし | 弁済期到来 | できる |
| エ | 弁済期未到来 | 弁済期到来 | できない |
- ア× 誤り
弁済期の定めのない債権は、いつでも請求できるので、自働債権として相殺に使えます。乙債権はAが期限の利益を放棄しているので、弁済期が来ているのと同じです。Aは相殺できます。
民法505条1項、136条2項
- ひっかけポイント
- 「弁済期の定めがない」＝「弁済期が来ていない」ではありません。
- あわせて覚える
- 期限の利益は、債務者のためにあると推定され、債務者が放棄できます（136条）。
- イ× 誤り
自働債権である甲債権の弁済期が来ていれば、受働債権である乙債権は弁済期の定めがなくても（弁済期前でも）、Aが期限の利益を放棄して相殺できます。
民法505条1項
- ひっかけポイント
- 受働債権の弁済期は、相殺する人が放棄できるので問題になりません。
- あわせて覚える
- 相殺の意思表示は、相手方への一方的な意思表示で行います。条件や期限は付けられません。
- ウ× 誤り
弁済期の定めのない甲債権はいつでも請求できるので、自働債権として使えます。乙債権は弁済期が来ているので、Aは相殺できます。
民法505条1項、412条3項
- ひっかけポイント
- 肢アと同じく、弁済期の定めのない債権は自働債権になれます。
- あわせて覚える
- 相殺の効力は、相殺できるようになった時（相殺適状）にさかのぼって生じます。
- エ○ 正しい
自働債権である甲債権の弁済期が来ていないのにAから相殺すると、Bが持っている「期限まで払わなくてよい」という利益を奪うことになります。そのため、Aからは相殺できません。
民法505条1項
- ひっかけポイント
- 相殺できないのはエだけなので、答えは「エ」です。
- あわせて覚える
- 逆にBからなら、乙債権（弁済期到来）を自働債権として、甲債権の期限の利益を放棄して相殺できます。
出典：一般財団法人 不動産適正取引推進機構 令和5年度 宅地建物取引士資格試験 問4。解説は当サイト独自のものです。
過去問題の出典ページ：https://www.retio.or.jp/exam/past_ques_ans/other/
注1 試験問題及び解答内容に関するお問合せには、一切お答えしません。
注2 法改正により、現在の法律と一致しない場合があります。
アプリでは、過去問を4択と一問一答で解けます。間違えた選択肢は自動で復習に戻ってきます。
無料で問題を解く